首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

东莞中院率先引入案件第三方专业评查

2019-05-10 11:12     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

法制网首页>>   首页即时滚动新闻>>     东莞中院率先引入案件第三方专业评查   刀刃向内 主动接受社会“纠错”   发布时间:2019-03-18 18:57 星期一   来源:法制日报--法制网  

法制网东莞(广东)3月18日电 记者章宁旦 通讯员王创辉 广东省东莞市中级人民法院今天正式启动案件第三方专业评查机制,聘任10名第三方专业评查员,对司法改革后全市法院的生效案件进行客观公正的评价。据悉,此举在广东全省法院系统尚属首次。  

为确保评查的客观、公正和独立,东莞中院建立的第三方专业评查机制专门设立了案件第三方专业评查委员会。根据案件类型,评查委员会分设刑事、民事、行政、执行四个评查工作组,每组有若干名评查委员。

东莞中院党组书记、院长陈超指出,建立第三方专业评查机制,主动邀请法律专业人士开展评查,目的不是“评优”,而是“纠错”——及时发现生效案件中存在的瑕疵或问题,全面客观反映全市法院生效案件质量、效率和效果。

据介绍,评查委员从政治素质过硬、具有法律执业资格的社会各界人士中选任,包括立法工作者、法律学者、执业律师等,法院在职工作人员不得担任评查委员。评查委员的产生有着严格的程序:首先由东莞市人大、市委政法委、市司法局等机关及市法学会、市律师协会等组织推荐,然后由东莞中院案件第三方专业评查工作领导小组聘任。

按照评查机制,东莞中院开展的案件第三方专业评查坚持客观性、公正性和独立性三大原则。为了确保客观性,评查委员会对当事人持续信访、投诉或社会高度关注的重点案件实行每案必评。此外,也随机抽取其他生效案件进行评查,全面客观反映全市法院生效案件质量、效率和效果。为确保评查工作组的独立性、公正性,东莞中院规定法院在职工作人员不得担任委员,同时还规定委员实行回避制度。

案件评查结果划分为合格、瑕疵和问题三个等次。对于评查中发现的瑕疵、问题案件,要求分析检查出现问题的原因和责任,并立即进行整改。

此外,东莞中院规定,评查中发现干警违纪违法线索的,移交纪检监察部门处理。评查中被评为问题等次的案件,由法院依职权启动再审审查程序,对案件进行审查。经再审审查发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审委会讨论决定;可能有错的,转交检察机关抗诉审查。

精选图文
热门排行榜
  1. 公共法律服务接待日”制度
  2. 媒体:把握好公共法律服务的“三个维度”
  3. 2018年度十大法律监督案例
  4. 分析案例轻松搞懂带薪年休假
  5. 最高法发布保护产权和企业家合法权益案例
  6. 强化质量评查 促进司法公正
  7. 通报6起党员干部酒驾醉驾典型案例
  8. 山东省级法律援助案件质量评估专家库、承办律
  9. 呼吁刑事案件二审开庭审理
  10. 《法制日报》调查“中澳控股集团案件”系列报
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com