首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

刘强东涉嫌性侵案音视频流出 深圳律师说案件没那么简单

2019-05-12 03:23     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

刘强东涉嫌性侵案音视频流出 深圳律师说案件没那么简单


关注网络热点,直面网友关切。张玲说法,联手深圳最强律师,从身边网事入手,让法律好懂好用,做你身边的法律智库。欢迎你把更多的法律案例和困惑告诉我们,我们请律师来解答。(电话:83521468,传真:83911897,邮箱:zhangl@sznews.com )


刘强东涉嫌性侵案音视频流出 深圳律师说案件没那么简单

微博账号“明州事记”4月22日发布了两段视频

图为页面截图

刘强东涉嫌性侵案音视频流出 深圳律师说案件没那么简单

4月22日,“明州事记”发布的另一段视频


深圳新闻网4月26日讯(记者张玲)2018年8月底,京东创始人刘强东在美国明尼苏达州因涉嫌性侵女大学生,被美国当地警方逮捕,随后被保释。美国检察官办公室于当地时间12月21日,做出了不起诉决定。

就在人们以为事件就此平息的时候,又爆出一系列和该案有关的料。首先是本案当事人LIUJINGYAO宣布起诉京东集团及刘强东。4月22日、23日微博上爆出监控视频以及刘强东美国律师和LIUJINGYAO之间电话谈话的录音。

该段视频和录音为何是被微博账号“明州事记”公布在互联网而不是直接提供给警方?深圳刑辩律师黄云分析说,可能是基于舆论影响的考虑。“刘案对于京东价值和刘的地位影响不言而喻,‘明州事记’发布的视频一定程度上会改变舆论导向,消除对刘强东及京东的不利影响。”

最新消息是,女方的反击来了,她通过友人“陈纯Camus”在微博上发布了刘强东美国律师与其本人的完整录音片段和其他视频(有好奇的围观群众不妨自行度娘,这里不展开叙述)。

今天的张玲说法,我们跟着三位深圳律师吃一吃法律的“瓜”,这三位律师术业有专攻,北京市盈科(深圳)律师事务所黄云律师擅长刑事辩护、北京市盈科(深圳)律师事务所刘亚娟律师的钻研方向是婚姻家庭和房产,广东卓建律师事务所吴疆律师擅长民商事案件、刑事民事交叉案件。

刘强东涉嫌性侵案音视频流出 深圳律师说案件没那么简单

4月23日,微博账号“陈纯Camus”的页面截图


吃瓜第一问:网上流出的视频和音频片段是否会改变案件方向?

首先,吃瓜群众比较关心的应该是,该视频和录音的发布是否会改变案件的走向?

黄云律师认为,视频仅仅反映了案发时室外的情况,无法反映室内的情况,即便在室外女方比较主动,也不能证明女方在室内也是主动自愿的,因此并没有动摇起诉书中的核心内容,没有直接否定酒桌上被灌醉、在车内被猥亵、在屋内被强行发生性关系。

“根据美联社的相关报道,美警方其实在侦查时就已经获取了完整视频,但明州警方应该没有在室内找到违背女方意愿的证据,结合室外视频及证人证言,不能排除发生关系是女方自愿的可能,毫无疑问该视频对刘强东的不起诉决定起到了一定作用。”

“其次,通过刘强东美国律师和女方的通话录音来看,刘强东的美国律师非常专业和厉害。其在录音中的回答不仅用词方法严谨、精准、滴水不漏,而且一直引导原告回答,这种从原告口中得到的录音,明显对己方有利。女方接到律师电话,第一反应是要钱和道歉,因此,这个事情目前确实各种可能都有。如果女方在第一时间聘请了律师,并在己方律师的保护下与对方协商,效果就不一样了。”


吃瓜第二问:在中国法律框架下,视频音频能否作为证据使用?

黄云律师就该视频和录音资料在中国的刑事法律框架下能否作为证据使用也做了简单分析。

根据我国《刑事诉讼法》第五十条,视频资料为法定的证据形式之一,其种类为视听资料,要作为证据使用,则需具备真实性,合法性,关联性。由于视频和录音资料易于删改和编辑,其真实性和合法性审查是非常重要且不可缺少的环节。只有经法定程序筛选后的视频资料才具有证据能力,方可作为证据使用。“一般来说,此类证据应当做到原始、完整、无剪辑,但从‘明州事记’发布的视频来看,其经过了删除和剪辑,形式上明显不符合该要求,在我国,此类资料不能直接作为证据使用。”

黄云律师强调,视频和录音资料必须有正确处理方式。在我国,被告人不承担证明自己无罪的重任,证据由公安机关、人民检察院主动收集与保全。但被告人基于辩护权,如果手中掌握对自己的有利证据时可以主动提出证据。基于该份视频资料和录音资料的形式瑕疵,作为被告方可以在做好备份的前提下,直接与视频相关的线索提交给办案机关,申请办案机关调取原始视频和录音资料。


吃瓜第三问:已婚男士出轨的法律风险是什么?

刘亚娟律师表示,对于网上热传的刘强东疑被“仙人跳“的事件,案件毕竟尚未水落石出,且双方各执一词,“作为律师,不方便做任何评论。“

精选图文
热门排行榜
  1. 公共法律服务接待日”制度
  2. 媒体:把握好公共法律服务的“三个维度”
  3. 2018年度十大法律监督案例
  4. 分析案例轻松搞懂带薪年休假
  5. 最高法发布保护产权和企业家合法权益案例
  6. 强化质量评查 促进司法公正
  7. 父母涉嫌非法案件被拘 孝子找“高人”“捞人”
  8. 案例链接
  9. 通报6起党员干部酒驾醉驾典型案例
  10. 山东省级法律援助案件质量评估专家库、承办律
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com