首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

中国电影为啥就是没有分级呢?

2019-05-06 14:05     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

这个问题分两个方面来谈谈。

一、美国的电影分级制度

1、MPPA

美国的电影分级制度,起源于1922年。二十世纪初,美国电影工业飞速发展,同事电影题材的泛滥和电影从业者的负面新闻不断出现,导致好莱坞成为堕落的代名词,建立电影审查制度的呼声也越来越高。

终于在1922年,由大制片厂联合成立了美国制片人和发行人协会MPPDA(Motion Picture Producers and Distributors of America)。这首先是一个电影贸易协会,其次才是对电影进行审查和分级。

后来随着好莱坞电影工业的发展,美国电影协会MPAA(The Motion Picture Association of America)承担起为电影(也包括预告片、海报等)分级职责。

2、MPAA的分级并非行政性,也没有强制性

MPAA对电影的分级是由分级委员会CARA(Classification and Rating Administration)承担,其组成成员也并非电影从业者,而是孩子家长。

CARA对电影的分级在法律意义上并不能决定电影是否公映,而是电影制片厂自愿将即将公映的影片由其进行审查并分级,各大制片厂在院线也严格遵守CARA的分级进行放映。

3、美国电影的分级

G:大众级,任何人都可以观看。

PG:辅导级,该级别电影中的一些内容可能不适合儿童观看。

PG-13:特别辅导级,建议13岁后儿童观看。

R:限制级,建议17岁以上观看。

17 岁以下(包括17 岁)禁止观看。

4、分级制度对美国电影工业的影响

一是对美国电影工业优势资源整合起到了积极推动作用。

在电影贸易、电影产权保护等方面,为电影制片厂谋求利益最大化做出了积极的贡献。电影制片厂以行业性姿态出现,增加了电影工业的话语权和力量。

二是建立了行业标准。

时至今日,各大制片厂都严格遵从美国电影分级制度在影片公映前交MPPA进行审查分级,对观影人群进行有效分类,电影工业标准化大大提升,各种类型片、电影尺度也得到有效量化,提高了影片整体质量。

三是提高了电影的质量。

对电影尺度的精准分类,更加有效地确定了观影人群。电影制作公司一方面要满足电影分级的要求,另一方面又在此寻求突破,一定程度上促进了电影质量的提高,而且有效地减少了将纯粹以暴力、色情、恐怖为卖点的影片。在电影制片公司在约束和自律之间建立了一个平衡点。

二、关于中国电影分级

1、中国电影能否上映完全是行政决定

在中国,一部电影得以商业公映,完全由广电总局进行审查并决定,这在根本上就与美国电影分级制度有着区别。

其实在中国实行美国一样的电影分级制度,最大的障碍是行政方面,而不是商业方面。

简单地说,美国电影分级是给观众一个选择;中国电影审查是给当局的选择。正是由于行政性审查,导致中国电影人也放不开手脚,谨小慎微去揣摩官方审查标准,进一步导致电影题材、尺度等各方面的停滞不前。

2、电影工业发展具有整体性

不可否认,目前中国电影工业发展在全世界来讲,还是相对落后(当然近年来的进步也是巨大的),简单电影分级,并不加快中国电影工业发展的决定性力量,甚至说,如果电影工业的发展程度与其制度不配套,甚至会滞后电影工业的发展。

美国电影分级之所以成功,是建立在历经数十年发展逐渐完善的电影工业体系之上的,不从整体上加快中国电影工业的发展,将电影分级制度作为救命良方也是不可取的。

3、中国电影工业并不具备完全的商业性

任何国家电影工业的发展,都离不开行政手段的干预和支持,但是对于商业来说,市场永远是起着决定性作用,就是经济学里面“看不见的手”。

中国电影工业被过多行政干预,直接导致了少数几家电影公司具有巨大话语权和市场决定力。

同时,行政力量的干预,也使得部分电影制作不再以市场需求为导向,而是带上了政治宣传的意味。

官方对于院线排片的控制,也抑制了市场的自由竞争,在不平等的竞争环境下,自然无法有效促进电影市场的优胜劣汰。

综上所述,在我看来:行政力量对于电影审查的过多干预,是中国电影实行分级制度的最大障碍。如果采取类似美国的电影分级制度,对于中国电影工业的发展无疑是具有巨大促进作用,但并不是唯一和具有决定性力量。

精选图文
热门排行榜
  1. 媒体:知假买假者谨防维权变侵权
  2. 强制执行法草案年底或将提请审议
  3. 媒体:法律服务这个“礼包”送得实在
  4. 湖北一行政机关不履行义务
  5. 行政法律援助覆盖面将扩大
  6. 扎实推进北京城市副中心控规实施
  7. 安徽律师事务所召开党建工作会
  8. 2019国家公务员考试公安专业知识:如何复习六大
  9. 37个部委出齐信访分类处理清单 地方有序推进
  10. 首例垃圾污染行政公益诉讼案
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com