首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

BATJ法律科技布局最全梳理

2019-07-11 21:54     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

随着各大巨头在C端的不断布局,C端市场争夺开始饱和,此时我们注意到巨头们开始在B端中的法律科技行业进行布局,那它们的商业策略与对应产品分别是什么呢,让我们仔细来看。

BATJ法律科技布局最全梳理

随着BATJ在C端市场的争夺渐渐饱和,在互联网流量见顶、获客成本的逐渐增大的背景下,巨头们开始将目光投向B端。而法律服务,则成为了巨头们面向B端的重要抓手。

就法律行业本身而言,其受众广但频次低、专业门槛高、服务非标化,相较于其他行业用技术颠覆,前者的难度可想而知。

但其巨大的市场前景,逐渐引起了各互联网巨头的关注,并陆续在法律互联网领域落下棋子。

据笔者观察,BATJ在法律科技上的探索动因分两种:内部创新、生态布局。

一、阿里巴巴

关键词:法律科技

1. 互联网法庭

顺应国家电子政务的浪潮,阿里巴巴也在互联网法院上落下一子——共道科技。

其官网介绍中写道,共道科技于2018年成立,是由杭州市城投集团投资,阿里巴巴集团给予强大技术支撑的互联网科技公司。据企查查公开资料显示,俞思瑛为共道董事,同时俞还是阿里集团国内法务负责人,阿里集团副总裁。共道可称为阿里在法律科技领域的先遣部队。

共道的核心产品有三:

1. 在线诉讼平台——实现法院起诉、缴费、调解、立案、举证、开庭、判决等诉讼全流程在线,目前上线的有法院杭州互联网法院的诉讼平台;

2. 在线调解平台——在线为双方当事人进行调解,其产品为余杭区网络消费投诉在线调解平台;

3. 智能预判——智能模拟判决流程,预判案件结果,辅助法官作出判决,目前应处于尝试阶段,尚未有公开产品。

虽然做法院线上化的法律科技公司不在少数,但共道公司背靠阿里大树,不知能否在这条电子政务的路上闯出一条全新的商业模式,能够链接其他法律共同体共同发力,去变革法律服务底层运作模式,形成完整法律生态。

2. 合同智能审查

去年5月,阿里技术公众号发布一篇《阿里来了位技术新童鞋,一秒K.O八位律师》,文中提到“600份在线协议,8位专业律师用了一周时间完成审核,而人工智能仅用时1秒,并且在这600份协议中,标记出的问题准确率达到100%。”这一款内部创新产品旨在让AI来代替法务进行合同审核工作,解决企业法务的一些低价值的重复性劳动,让法务更专注于合同本身的专业性提升。

这套智能合同诊断系统主要做一件事——合同文本风险扫描并针对风险点智能推荐修改建议。智能审查是通过词的向量表示、冷启动和快速样本标注、多模型组合等AI技术的应用,搭建一套法务领域的行业词库和知识图谱。

智能合同诊断只是阿里在智能法务领域的第一步探索。此外,他们也在尝试将AI应用在合同、诉讼文书以及裁决文书的场景上,与上述所说的机器智能诉讼预判结合。

笔者认为:

「人工智能在法律服务上的应用早已不是新鲜话题,目前应用也主要以合同智能和智能咨询两种场景为主。但纵观国内外法律市场,目前仍处于人工梳理规则为主,智能辅助的初级阶段。真正让机器代替律师去回答客户咨询、代替法务起草合同,还有很长的路要走。」

二、腾讯

关键词:法律科技 业务撮合

1. 法大大

法大大今年3月宣布完成由老虎基金和腾讯联合领投的C轮3.98亿元融资。与其他沉迷交易撮合赚取中间价的公司不同,法大大从一开始就剑指企业服务市场,并始终坚持把“合同签约”这一个环节做好。

在一场公开大会上,其CEO黄翔分享法大大的三大阶段:

就目前其阶段而言,其目标受众为国内大型企业,在为一家企业提供定制化需求的同时,深入了解该类型企业在合同板块的痛点,形成一套完整的解决方案,技术上沉淀抽象出通用组件化能力,再快速应用于该行业的其他企业,这是咨询公司的惯常打法。

互联网创业做加法一定是比做减法难,法大大在法律科技这条路上始终独树一帜。

2. 快法务、赢了网

2017年快法务入选腾讯“双百计划”,与腾讯创服平台达成战略合作,其合作本质是快法务用股权置换了腾讯的流量,获得其在广点通、微信渠道的广告投放机会。

快法务本质也是“法律电商”公司,只是其核心是提供法律服务中的高频低价的标品服务,例如公司注册、工商财税、知识产权、人事社保、代理记账等。它的模式相对清晰,定价、服务流程都相对标准,产品本身不需要太多技术投入,更侧重于线上线下推广营销及获客。

精选图文
热门排行榜
  1. 新平台,新举措——“法律大讲堂”新启航
  2. 理性讨论996,别离开法律框架
  3. 民政部提出推进婚姻礼俗改革
  4. 法律知识考试:家产风波
  5. 东湖观点:“996工作制”没有看上去那么美好
  6. 堕胎法律由男性决定?研究显示男性女性的意见
  7. 人“碰瓷”狗,终归是“人祸”
  8. ofo法定代表人陈正江因不履行法律义务被限制出
  9. 担使命,勇于担当积极作为(人民观点)
  10. 媒体:我省扩大法律援助案件范围
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com