首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

中潜股份:2019年第三次临时股东大会的法律意见书

2019-07-22 06:37     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

 
原标题:中潜股份:2019年第三次临时股东大会的法律意见书

中潜股份:2019年第三次临时股东大会的法律意见书




中国 深圳 益田路6001号太平金融大厦12层 邮政编码:518017

12/F,TAIPING FINANCE TOWER, YITIAN ROAD, SHENZHEN, P. R. CHINA

电话(Tel):(0755)88265288 传真(Fax) :(0755) 88265537

电子邮件(E-mail):info@shujin.cn

网站(Website):





广东信达律师事务所
关于中潜股份有限公司

二〇一九年第三次临时股东大会的

法律意见书



信达会字[2019]第174号



致:中潜股份有限公司

广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受中潜股份有限公司(以下简
称“贵公司”)的委托,指派律师参加了贵公司2019年第三次临时股东大会(以
下简称“本次股东大会”),并进行了必要的验证工作。


现根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东
大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等法律法规以及《中潜股份有限公司
章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,按照律师业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神,对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人
的资格、表决程序和表决结果等事项发表如下的法律意见。


信达仅依据本法律意见书出具日以前发生的事实及信达对该事实的了解,并
仅就本次股东大会所涉及的相关法律问题发表法律意见。





一、关于本次股东大会的召集与召开

根据公司董事会于2019年7月3日在巨潮资讯网站上刊登的《中潜股份有限公
司关于召开2019年第三次临时股东大会的通知》,本次股东大会的召集人为贵公
司董事会,本次股东大会于召开前以公告形式通知了全体股东。前述股东大会通
知载明了本次股东大会的会议召集人、现场会议召开地点、现场会议召开时间、
网络投票时间、出席对象、会议审议事项、会议出席登记方法等内容。


本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式。


2019年7月19日15:00,贵公司本次股东大会现场会议依照前述公告,在广东
省惠州市惠阳区新圩镇长布村贵公司会议室召开。


贵公司股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2019年7月
19日上午9:30至11:30,下午13:00至15:00;通过深圳证券交易所互联网系统投
票的时间为2019年7月18日下午15:00至2019年7月19日下午15:00期间的任意时
间。


经信达律师审验,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大
会规则》和《公司章程》的有关规定。




二、关于出席本次股东大会的人员资格

1.出席本次股东大会的股东及委托代理人

出席本次股东大会的股东及股东委托的代理人共4名,合计持有贵公司有表
决权股份113,134,515股 ,占贵公司有表决权股份总数的66.29%。


(1)现场出席本次股东大会的股东及股东委托的代理人共4名,合计持有贵
公司有表决权股份113,134,515股,占贵公司有表决权股份总数的66.29%。经信达
律师验证,上述股东及委托代理人出席本次股东大会并行使表决权的资格合法有
效。


(2)根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票信息,通过深圳证券交易
所交易系统和互联网投票系统参加网络投票的股东共0名,合计持有贵公司有表


决权股份0股。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提
供机构验证其身份。


信达律师认为,上述股东出席本次股东大会并行使投票表决权的资格合法有
效。


2.出席本次股东大会的其他人员

出席本次股东大会的其他人员为贵公司的董事、监事、高级管理人员及信达
律师。


信达律师认为,上述人员有资格出席本次股东大会。


3.本次股东大会的召集人

经信达律师验证,本次股东大会的召集人为贵公司董事会。


信达律师认为,本次股东大会召集人的资格合法有效。




三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果

经信达律师验证,本次股东大会会议通知中列明的议案如下:

1. 《关于更换公司董事的议案》


表决结果:同意113,134,515股,占出席会议有效表决权股份总数的100%;
反对0股,占出席会议有效表决权股份总数的0%;弃权0股(其中,因未投票默
认弃权0股),占出席会议有效表决权股份总数的 0%。


其中,中小股东表决结果如下:同意482,057股,占出席会议中小股东有效
表决权股份总数的0%;反对0股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的
0%;弃权0股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席会议中小股东有效表决权
股份总数的0%。


本次股东大会现场会议以记名投票表决方式对上述议案进行了投票表决,并
按《公司章程》和《股东大会规则》规定的程序进行计票监票。



根据深圳证券信息有限公司向贵公司提供的本次股东大会网络投票的资料,
贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,当场公布表决结果,上述1
项议案获有效表决通过。


信达律师认为,本次股东大会表决程序符合有关法律法规及《公司章程》的
规定,表决结果合法有效。




四、结论意见

综上所述,信达律师认为,贵公司本次股东大会的召集及召开程序,出席会
议人员和召集人的资格符合《公司法》《股东大会规则》等中国法律法规及《公
司章程》的规定,表决程序及表决结果合法有效。


信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。


(以下无正文)


(本页无正文,本页为《广东信达律师事务所关于中潜股份有限公司二O一九
年第三次临时股东大会的法律意见书》之签署页)







广东信达律师事务所







负责人: 见证律师:

张 炯 孙冉冉









孟祥滨





年 月 日








  中财网

相关阅读

精选图文
热门排行榜
  1. 没有任何法律要求企业安装“后门”
  2. 全国人大常委会:对人工智能涉及法律问题进行
  3. 中央纪委公开曝光六起违反中央八项规定精神问
  4. *ST罗普:2018年年度股东大会所涉相关问题之法律意
  5. 因赛集团:北京市金杜律师事务所关于公司首次公
  6. 关于职业打假的一些法律问题:恶化营商环境 伤
  7. 在上海垃圾分类有了法律护航
  8. 【土地法律30问系列】承包地租给别人搞非农生产
  9. 2019年国家统一法律职业资格考试《公告》 相关政
  10. “标会”涉及到的那些法律问题
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com