首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

东阳光:2019年第三次临时股东大会的法律意见书

2019-09-14 18:05     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

 
原标题:东阳光:2019年第三次临时股东大会的法律意见书

东阳光:2019年第三次临时股东大会的法律意见书


广东深天成律师事务所

关于广东东阳光科技控股股份有限公司

2019年第三次临时股东大会的法律意见书



(2019)粤深天成意字第099号

致:广东东阳光科技控股股份有限公司

广东深天成律师事务所(以下简称“本所”)根据贵公司的委托,指派律师
列席贵公司2019年第三次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”),并就本
次股东大会召开的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公
司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《规则》”)等法律、法规、
规范性文件及《广东东阳光科技控股股份有限公司章程》(以下简称“《公司章
程》”)的有关规定,出具本法律意见。


为了出具本法律意见书,本所律师列席了本次股东大会并核查了贵公司提供
的有关召开本次股东大会相关文件的原件或影印件,包括(但不限于)贵公司关
于召开本次股东大会的通知,贵公司本次股东大会的各项议程及相关决议等文
件,同时听取了贵公司就有关事实的陈述和说明。


在本法律意见书中,本所律师根据对事实的了解及对有关法律的理解,仅就
贵公司本次股东大会所涉相关法律问题发表法律意见。


本法律意见书仅供贵公司为本次股东大会之目的而使用,不得被任何人用于
其他任何目的。本所同意,贵公司可以将本法律意见书作为贵公司本次股东大会
公告材料,随其他需公告的信息一起向公众披露,并依法对本所发表的法律意见
承担法律责任。




一、关于本次股东大会的召集和召开

1、贵公司董事会于2019年8月22日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证


券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站刊登了《广东东阳光科技控股股份
有限公司关于召开2019年第三次临时股东大会的通知》(以下简称“《通知》”),
该通知载明了会议审议事项、出席会议人员、会议登记办法、会议地点和时间、
会务联系人和联系电话等事项。贵公司召开本次股东大会的通知已提前十五日以
公告方式作出。


2、2019年9月12日,贵公司部分股东通过上海证券交易所网络投票系统,
在交易系统投票平台的有效投票时间内以及通过互联网投票平台在有效投票时
间内对本次股东大会的审议事项进行了网络投票。


3、贵公司本次股东大会的现场会议于2019年9月12日上午10:00在广东
省东莞市长安镇上沙第五工业区东阳光科技园行政楼会议室举行。会议召开的实
际时间、地点与会议通知中所公告的时间、地点一致。


本所律师认为,贵公司本次股东大会的召集、召开符合《公司法》、《规则》
以及《公司章程》的规定。




二、关于出席本次股东大会人员的资格及召集人的资格

1、根据贵公司及本所律师的统计和核查,出席本次股东大会现场会议的股
东及股东代理人共6人,代表股份数为1,609,270,509股,占贵公司总股本的
53.40%。上述出席本次股东大会的人员资格合法、有效。


2、根据上海证券交易所信息网络有限公司提供的数据,本次股东大会在网
络投票时间通过网络投票系统进行有效投票的股东共计7人,代表贵公司股份
3,142,594股。


3、根据本所律师的核查,出席本次股东大会的尚有贵公司董事、监事及高
级管理人员,该等人员资格合法、有效。


4、本所律师列席了本次股东大会。


5、本次股东大会的召集人为贵公司董事会,召集人的资格合法有效。





三、关于本次股东大会的议案

1、根据贵公司董事会于2019年8月22日在《中国证券报》、《上海证券报》、
《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站上刊载的《通知》,公司董事
会公布了本次股东大会的议案。


2、经本所律师核查,本次股东大会所审议的事项与董事会的公告内容相符,
未有贵公司的股东在本次股东大会上提出新的议案。




四、关于本次股东大会的表决程序及表决结果

1、根据《通知》,贵公司股东可以选择现场投票和网络投票中的一种表决方
式进行投票。


2、本次股东大会现场会议就公告中列明的审议事项以记名投票的方式进行
了表决,并按《公司章程》的规定进行了计票、监票。


3、对本次股东大会的网络投票情况,上海证券交易所信息网络有限公司进
行了统计并向贵公司提供了投票结果。


4、本次股东大会投票表决结束后,根据贵公司对现场投票和网络投票的表
决结果进行的统计及本所律师的核查,本次股东大会对议案的表决结果如下:

《关于控股子公司为其子公司提供担保的议案》,经出席本次股东大会的股
东及股东代理人所持99.99%表决权同意通过。


上述表决结果符合《公司法》及《公司章程》的有关规定,应为合法有效。




五、结论意见

综上所述,本所律师认为,贵公司2019年第三次临时股东大会的召集和召
开程序符合法律、行政法规、《规则》及《公司章程》的规定;出席会议人员的
资格、会议召集人的资格合法有效;会议的表决程序、表决结果合法有效。





(本页无正文,为《广东深天成律师事务所关于广东东阳光科技控股股份有
限公司2019年第三次临时股东大会的法律意见书》之签署页。)







广东深天成律师事务所 经办律师:

徐 斌







赵 勇





律师事务所负责人: _______________

程洁海





二○一九年九月十二日






  中财网

相关阅读

精选图文
热门排行榜
  1. 香港问题来龙去脉,这篇文章终于讲清楚了!
  2. 没有任何法律要求企业安装“后门”
  3. 外交部就中美经贸磋商​、杨军案等问题答记者
  4. 結合常見執法問題寧夏公安舉辦刑事模擬庭審實
  5. G7官员给脸书数字货币泼冷水 警告监管问题亟待
  6. 关于职业打假的一些法律问题:恶化营商环境 伤
  7. 坠物伤人谁负责?详解台风“吹”来的法律问题
  8. 中联办法律部部长:想看我们自家人大打出手 做梦
  9. 香港这么乱!从法律角度看,武警部队能否前往
  10. 观察家:李杰、吴继陆解读南海法律问题
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com