首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

永新光学:2019年第一次临时股东大会的法律意见书

2019-09-14 18:47     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

 
原标题:永新光学:2019年第一次临时股东大会的法律意见书

永新光学:2019年第一次临时股东大会的法律意见书


国浩律师(上海)事务所法律意见书

国浩律师(上海)事务所


GrandallLaw
Firm
(Shanghai)
中国上海北京西路
968号嘉地中心
23-25楼,
200041
23-25
Garden
Square,
968
BeijingWest
Road,
Shanghai,
China,
200041
电话
/TEL:(8621)
5234-1668传真
/FAX:
(8621)
5234-1670


关于宁波永新光学股份有限公司
2019年第一次临时股东大会的法律意见书

致:宁波永新光学股份有限公司

国浩律师(上海)事务所(以下简称
“本所
”)接受宁波永新光学股份有限公
司(以下简称
“公司
”)委托,指派本所律师出席公司
2019年第一次临时股东大
会(以下简称
“本次股东大会
”)。本所律师根据《中华人民共和国证券法》(以下
简称
“《证券法》
”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称
“《公司法》
”)、《上
市公司股东大会规则》(以下简称
“《股东大会规则》
”)等法律、法规、部门规
章和规范性文件以及《宁波永新光学股份有限公司章程》(以下简称“《公司章
程》
”)的规定,就公司本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员资格、召
集人资格、会议表决程序和表决结果的合法性等有关法律问题出具法律意见书。


为出具本法律意见书,本所律师对公司本次股东大会所涉及的有关事项进行
了审查,查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件,并对有关问
题进行了必要的核查和验证。


本法律意见书仅供本次股东大会见证之目的使用,不得用作其他任何目的。


本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起公告,并依法对
本法律意见书承担相应的责任。


本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:


国浩律师(上海)事务所法律意见书

一、本次股东大会召集、召开的程序


1、本次股东大会的召集

经本所律师核查,公司本次股东大会是由
2019年
8月
26日召开的公司第六
届董事会第十五次会议决定提议召开,公司董事会负责召集。公司董事会于
2019

8月
28日在《上海证券报》、《中国证券报》、《证券日报》、《证券时报》、上海
证券交易所网站(
)上以公告形式刊登了《宁波永新光学股份有
限公司关于召开
2019年第一次临时股东大会的通知》,公告了本次股东大会的召
开时间、地点、股权登记日、会议召集人、会议审议事项、会议登记方式和参与
网络投票的投票程序等内容。



2、本次股东大会的召开

本次股东大会于
2019年
9月
12日
14:30在宁波市高新区明珠路
385号公司
二楼会议室召开,公司董事长曹其东先生因公出差,本次会议由公司副董事长毛
磊先生主持。会议的召开时间、地点与本次股东大会通知的内容一致。


本次股东大会采用上海证券交易所网络投票系统,通过交易系统投票平台的
投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即
9:15-9:25,
9:30-11:30,


13:00-15:00;通过互联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的
9:15-15:00。

本所律师认为,公司在本次股东大会召开十五日前刊登了会议通知,本次股
东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与股东大会通知中公告的
时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致,可以提交本次股东大会审议。本
次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规和
规范性法律文件以及公司章程的规定。


二、本次股东大会出席现场会议人员和召集人的资格

经本所律师查验,出席本次股东大会现场会议以及通过网络投票的股东及股
东代理人共计
10人,代表股份总数为
81,901,100股,占公司股份总数的


75.0010%。


国浩律师(上海)事务所法律意见书

公司的部分董事、监事、高级管理人员出席了会议。


本次股东大会由公司董事会召集,召集人资格符合《公司章程》的规定。


经查验出席本次股东大会现场会议与会人员的身份证明、持股凭证和授权委
托书及对召集人资格的审查,本所律师认为,出席本次股东大会现场会议的股东
(或代理人)均具有合法有效的资格,可以参加本次股东大会,并行使表决权。

召集人资格合法、有效。通过网络投票系统进行投票的股东,由上海证券交易所
身份验证机构验证其股东资格。


三、本次股东大会的表决程序和表决结果

经本所律师查验,公司本次股东大会无临时提案,本次股东大会审议的议案
与本次股东大会通知中所列明的审议事项相一致。本次股东大会采取现场投票与
网络投票相结合的方式就会议通知中列明的议案进行了审议,并通过了如下议
案:

议案一:《关于增加注册资本暨修订〈公司章程〉并办理工商变更登记的议
案》

本项议案表决结果:同意
81,901,100股,占出席会议且具有表决资格的所有
股东及股东代表所持有或代表的股份数的
100.0000%;反对
0股,占出席会议且
具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的
0.0000%;弃权
0
股,占出席会议且具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的


0.0000%。

议案二:《关于修订〈股东大会议事规则〉的议案》

本项议案表决结果:同意
81,901,100股,占出席会议且具有表决资格的所有
股东及股东代表所持有或代表的股份数的
100.0000%;反对
0股,占出席会议且
具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的
0.0000%;弃权
0
股,占出席会议且具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的


0.0000%。


国浩律师(上海)事务所法律意见书

议案三:《关于修订〈董事会议事规则〉的议案》

本项议案表决结果:同意
81,901,100股,占出席会议且具有表决资格的所有
股东及股东代表所持有或代表的股份数的
100.0000%;反对
0股,占出席会议且
具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的
0.0000%;弃权
0
股,占出席会议且具有表决资格的所有股东及股东代表所持有或代表的股份数的


0.0000%。

经验证,公司本次股东大会就本次股东大会通知并公告的事项采取现场记名
投票以及网络投票相结合的方式进行了表决,并于投票表决结束后,根据《公司
章程》规定的程序进行监票,当场公布表决结果。除议案一《关于增加注册资本
暨修订〈公司章程〉并办理工商变更登记的议案》属于“特别决议议案”外,其
余议案为“普通决议议案”。议案一已经出席会议且具有表决资格的所有股东及
股东代表所持表决权的三分之二以上通过,其余普通决议议案已经出席会议且具
有表决资格的所有股东及股东代表所持表决权的二分之一以上通过,本次股东大
会议案审议通过的表决票数符合《公司章程》规定,其表决程序、表决结果符合
有关法律法规及《公司章程》的规定。


本所律师认为,本次股东大会的表决过程、表决权的行使及计票、监票的程
序均符合《公司章程》的规定。公司本次股东大会的表决程序和表决结果合法有
效。


四、结论意见

综上所述,本所律师认为:公司本次股东大会的召集和召开程序符合《证券
法》、《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定,出席现场会议人
员资格合法有效,召集人资格合法有效,表决程序和表决结果合法有效,本次股
东大会形成的决议合法有效。


本法律意见书于二零一九年九月十二日由国浩律师(上海)事务所出具,经
办律师为张隽律师、王恺律师。


本法律意见书正本叁份,无副本。



  中财网

相关阅读

精选图文
热门排行榜
  1. 香港问题来龙去脉,这篇文章终于讲清楚了!
  2. 没有任何法律要求企业安装“后门”
  3. 外交部就中美经贸磋商​、杨军案等问题答记者
  4. 結合常見執法問題寧夏公安舉辦刑事模擬庭審實
  5. G7官员给脸书数字货币泼冷水 警告监管问题亟待
  6. 关于职业打假的一些法律问题:恶化营商环境 伤
  7. 坠物伤人谁负责?详解台风“吹”来的法律问题
  8. 中联办法律部部长:想看我们自家人大打出手 做梦
  9. 香港这么乱!从法律角度看,武警部队能否前往
  10. 观察家:李杰、吴继陆解读南海法律问题
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com