首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

厦门集美一原告庭审时说假话

2019-03-02 14:46     来源:未知     编辑:法律信息网2    人气:
厦门集美一原告庭审时说假话


   据报道  漠视诚信诉讼制度,自食苦果。近日,集美法院在审理一起民间借贷案件的过程中,对签署《如实陈述保证书》后仍作虚假陈述的当事人,处以5000元罚款。

  今年年初,居民马某(化名)到集美法院提起诉讼,称居民陈某(化名)分别于2016年5月、2016年6月向自己借款共20000元,而后还款5000元,尚拖欠本金15000元及相应利息。

  对此,被告人陈某在案件开庭前,向法院提供了一份22280元的支付宝和银行交易流水,证明自己已还清欠款本息。看到证据,马某立马改口称,除前述借款外,陈某还于2016年7月向其借款2万元且未出具借条,故仍应偿还拖欠的本金15000元及相应利息。

  案件审理过程中,马某坚称陈某有再借款2万元且未出具借条,而陈某坚决否认。见此情形,承办法官遂让双方签署《如实陈述保证书》,并详细告知虚假陈述所需承担的法律责任。

  之后的庭审中,承办人详细向马某调查再借款的原因、时间、地点、经手人、支付方式、款项来源等事项,马某最终承认陈某其实并未于2016年7月向其借款。原来,马某为达到个人目的,虚构再借款事实,并在签署《如实陈述保证书》后仍坚持作虚假陈述,其行为已严重妨害民事诉讼的进行。鉴于其及时承认虚假陈述,且认识到行为的错误并积极向法院提交《悔过书》书面悔过,法院酌情从轻处罚,遂对马某处以5000元罚款的处罚。

  收到罚款决定书后,马某当即向法院交纳了罚款,并表示以后将吸取教训,踏实做人、做事,不再做违法违纪的事。

 
  此次罚款是集美法院推行诚信诉讼制度以来,第二次对虚假陈述行为进行罚款,取得了良好的惩戒和教育效果。

  自2018年开始,集美法院依照《民事诉讼法》和《民事诉讼法》司法解释相关规定推行诚信诉讼制度。将当事人、证人及其他诉讼参与人签署《保证书》制度化、常态化。对有虚假陈述的可能和嫌疑的案件,积极适用并记录在案;对于可定性为虚假陈述行为的当事人,依法启动罚款、拘留甚至刑事处罚的惩戒机制,以此引导和约束当事人诚信诉讼,推进社会信用体系建设。
精选图文
热门排行榜
  1. 公共法律打通服务群众“最后一公里”
  2. 在上海垃圾分类有了法律护航
  3. 少数民族公民法律依据是什么?
  4. 提高法律意识 防范借贷风险
  5. 国企采购应如何适用法律?
  6. 媒体:律师提醒代孕父母了解相关法律
  7. 律师为女性当事人提供法律服务
  8. 媒体:非遗闯市场 法律来护航
  9. 法律法规学习 提升基层执法业务能力
  10. 媒体:法律不會特赦“靈魂畫手”代購
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com