首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

两男子故宫抽烟 人民网评论:不作不死,你们的挑衅法律会回应

2019-09-09 00:25     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

两男子故宫抽烟 人民网评论:不作不死,你们的挑衅法律会回应

7月19日,两名男子在故宫边抽烟边挑衅的视频在网络上引起公愤。视频很短,却极具“冲击力”,性质非常恶劣。人民网对此评论:明知故宫禁烟,却故意“表演”,极具挑衅意味,透露出一种不作不死的颟顸。这是对法规的冒犯,也是对故宫文物、故宫工作人员以及公众的冒犯。你们的挑衅,法律会回应!

以下是人民网评论全文。

“谁敢在故宫抽烟?”据报道,网络上热传的一段视频中,在故宫内一处公共休息区的遮阳伞下,一名眼镜男抽了一口烟后,对着镜头说:“谁敢在故宫抽烟啊,谁敢?”另一名男子附和道:“都别抽烟啊。”然而,刚说完便举起手中的香烟吸上一口。随后,眼镜男又指着镜头说:“故宫禁止吸烟。”

视频很短,却极具“冲击力”,引来如潮质疑声。从视频中两名男子的言行看,他们深知故宫禁烟,却故意“表演”,极具挑衅意味。

故宫禁烟,这是众所周知的法治规定。早在2013年5月18日国际博物馆日,故宫就开始实行全面禁烟。特别是2015年6月1日《北京市控制吸烟条例》正式实施以来,故宫禁烟更是有了法律支撑,谁敢碰触这一规定,谁就受到法律惩处,这一点毫无疑问。

这两名男子公然在故宫抽烟,并且拍视频炫耀,性质非常恶劣,起码存在三重冒犯。

其一,是对法规的冒犯。

法治社会,每个公民都应该怀有法治意识,都应该遵纪守法,乃至信仰法治。而这两名男子视法规为无物,也无视故宫的硬性规定,故意以身试法,嚣张而傲慢,让人无法容忍。这属于典型的知法犯法,透露出一种不作不死的颟顸。

其二,是对故宫文物的冒犯。

故宫是什么场所?答案不言自明。此前有数据称,故宫文物被分成32个类别,绘画5万3千件,碑帖28000件,18万件服装织绣,还有青铜器,其中珍贵文物占93.2%。在这里抽烟,稍有不慎,后果不堪设想,谁都担不起这责任。借用一名网友的话:真把故宫点了,万死莫赎!

其三,是对故宫工作人员和公众的冒犯。

记得故宫博物院前院长单霁翔说过,要让壮美的紫禁城可以延续到下一个六百年。这是包括故宫工作人员在内所有人的心声,把故宫文物保护好,把古建筑修护好,人人有责,义不容辞。而两名男子显然是另类,冲撞了公众的美好希望。

“不自重者致辱,不自畏者招祸”,正如中国控制吸烟协会所称,作为有行为能力的社会人,心存敬畏才能不乱为,常怀敬畏之心方能行有所止。两位在故宫抽烟男子应该对自己的违规行为负责任。法规不容挑战,公共场所环境需要每个人自觉维护。

这两名男子为何在故宫内抽烟?又为何拍视频炫耀?尚需调查。但显然,无论什么原因,这些行为都不被许可,涉事者必须承担相应的法律代价和道德谴责。

据报道,故宫博物院保卫处一名工作人员表示:“我们正在查,要办他!当时我们的工作人员如果发现抽烟,会上前制止,他如果抽烟故意在网上炫,这违反公共秩序,公安可以传讯并教育他。”诚如斯言,一方面故宫管理者有责任维护自身权益,而另一方面公安机关也有责任依法介入,及时处置涉事男子。

文物承载灿烂文明,传承历史文化,维系民族精神,是老祖宗留给我们的宝贵遗产。一定程度上说,故宫不是故宫管理者的,也不只是中国人的,而是全人类共有的珍贵财富。故此,我们呼吁,故宫吸烟男,请掐灭你们的烟蒂,更要掐掉你们的挑衅。捍卫故宫的荣耀,保护文物的尊严,我们责无旁贷。对那些不守规矩、践踏法律的行为,该亮法律之剑了!

精选图文
热门排行榜
  1. 东方时评丨股评人被刑拘,亟待推进证券领域刑
  2. 本溪强制隔离戒毒所开展法制宣传
  3. 律师调查令若干规定,法官这么说
  4. 媒体:三举措助力 农民工讨薪维权
  5. 盐城市半年办理法援案件4105件 免费接待群众法律
  6. 知识产权保护亟需法治护航
  7. 湖北成立國內首家“體育賽事與法律服務聯盟”
  8. 乌市基层法律服务工作者出庭着装佩戴徽章宣誓
  9. 同步动态高效的监督办案机制
  10. 安徽网友咨询在职教师死亡后个人养老保险政策
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com