首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

深圳新星股权转让“罗生门”追踪: 律师披露举报人被深圳公安抓捕及其提起诉讼经过

2019-05-21 11:19     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

K图 603978_1

  外界对深圳新星(603978.SH)股权转让“罗生门”的关注仍在持续,不同背景人士先后向21世纪经济报道记者探寻事件诸多疑点背后的真相。

  3月20日至22日,深圳新星股价累计下跌11.90%。

  21世纪经济报道记者关注到,自3月20日晚,深圳新星就媒体报道做出回应后,市场上关于一审深圳新星是否应该出具“股权转让款凭证”等问题为争议焦点。

  (详情请参见21世纪经济报道于3月19日发布的报道《临摹签名转让款也未收到?深圳新星股权转让陷罗生门》)

  庭审不出具股权转让支付证据真相

  根据深圳新星发布的公告显示,公司之所以没有在庭审期间提供股权转让款凭证的原因,是因为“由于与涉案董事会决议是否成立并不相关,公司实际控制人陈学敏及公司并未向法院提供”。

  一名业内律师对该事件分析指出,“如果(深圳新星)能够证明已经支付转让对价,可以证明对方(陈锦林)知晓董事会决议内容,且股权转让行为已经完成,如果转让已经完成,(原告陈锦林)诉请确认董事会决议(一事),法院可以直接驳回了,因为原告没有诉讼利益,也就没有了诉权。”

  事实上, 21世纪经济报道记者独家获得的一份庭审笔录也显示,庭审过程辩护双方也曾就“是否应该提供股权转让款凭证”展开了激烈“交锋”。

  2018年4月20日的庭审过程中, 双方“激辩”期间,法官曾多次询问该起涉诉案件第三人(陈学敏)的代理人,是否有已经支付股权转让款的证据证明。

  但代理人均以“因为没有牵涉到本案,所以没有带证据”回应之。

  陈锦林诉讼代理人广东华商律师事务所律师方伟敏对21世纪经济报道记者坦言:“法院明确要求对方拿出证据,一旦出示这项证据对他们很有利。我的当事人甚至承诺,只要他们能拿出转让款的证据就会撤诉并道歉。”

  3月23日,21世纪经济报道记者就市场争议询问了深圳新星相关人员,一名接近深圳新星人士回应称,“关于一审还有部分问题需要梳理,公司已提请上诉,目前审判还未生效,谢谢媒体的关注,我们会积极应诉有结果会及时披露。”

  10多年后提起诉讼动机探寻

  除了对于股权转让款凭证之外,投资者还对原告的诉讼动机,及上市公司公告中提到的“敲诈”事宜提出了疑问。

  21世纪经济报道记者独家联系到方伟敏,回应了市场关注的诸多问题。

  针对有投资者在社交平台疑虑“为何陈锦林会在时隔十余年后才提起诉讼”,方伟敏介绍称:“最初新星公司设立,主要是陈锦林念及姐姐(林氏兄弟的母亲)的照料,决定帮助林氏兄弟开设新星化工,并在公司成立后,将该公司交给了林氏兄弟打理。”

  “但是不久之后,因其他事务,陈锦林与姐姐的关系发生了一些变化(关系紧张),双方多年没有往来,陈锦林在境外也有产业,所以对公司的后续经营关注不多,也不愿意过问。直到前几年陈锦林与姐姐的关系才有所缓和。”方伟敏说道。

  据他介绍,2017年上旬,陈锦林无意间得知新星公司即将上市,于是特地向两名侄子(林氏兄弟)询问了IPO事宜,才发现这起“匪夷所思”的股权转让行为。

  2017年7月,陈锦林委托侄子林康(化名)与深圳新星现实控人陈学敏交涉,希望弄清楚董事会决议的真相,并与陈学敏协商解决办法。

  据林康透露,他在与陈学敏交涉过程中,曾多次提到此次股权转让的支付方式及钱款去向,“我曾和陈学敏交涉,他最开始说1250万是现金支付,由林建军代为转交,但后来我舅舅和我哥都否认了,陈学敏又改口说这笔费用是转账支付”。

  随后林康提出了解决建议,其根据深圳新星市值及陈学敏所占股份等情况自行定价,提出让陈学敏1.8亿元进行“私了”。

  但不曾想的是,2017年8月,林康等到的却是光明区派出所的“立案调查”。

  根据深圳新星公告显示,本公司及实际控制人曾收到与本案相关的敲诈诉求,本公司及实际控制人已经向公安机关报案,公安机关予以立案,并对犯罪嫌疑人采取了强制措施。

  “敲诈的指控是不成立的,我没有过敲诈行为,而且检察机关最后的举动也证明了我本人并没有过这种行为。”林康说道。

相关阅读

精选图文
热门排行榜
  1. 调解思想如何融入律师血液
  2. 驳回张扣扣辩护律师提出精神鉴定
  3. 律师:糖纸也是有著作权的
  4. 媒体:法官与律师相互打分
  5. 廖姓股民向康美药业发起索赔
  6. 纽约一华裔女子购物意外摔伤 律师支招尽快提起
  7. 重庆债务律师事务所咨询电话
  8. 律师制作表情包未审核通过起诉腾讯 最高法裁定
  9. 广东危险物品肇事罪律师专家
  10. 日本呼吁韩解决劳工诉讼问题 韩总理:不应干预
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com