首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

知情人士:恒大考虑对FF及贾跃亭提起诉讼

2019-07-22 12:57     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

  针对今日FF发布的声明,接近恒大的人士向金融界网站表示,恒大健康作为上市公司,公告内容的发布会非常严谨,都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听,误导公众,目前恒大内部正在与律师团队研究,考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。

  今日稍早之前Faraday Future官方微信号发布声明称,仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用,属于败诉方应履行的法律义务,这也是恒大败诉的直接证据。

  另据e公司报道知情人士表示,紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决,是正式仲裁前的一项临时济助措施,目的是在最终仲裁前保持公司现状。因此,紧急仲裁不存在获胜一说,而是在双方的诉求之间寻找平衡,驳回严重损害对方利益的诉求。贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持,考虑到FF已濒临破产,为了保护股东共同权益,仲裁员同意FF进行有严格条件的融资。

  恒大知情人士表示,贾跃亭在18号仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请,而该申请已被紧急仲裁员于22号驳回,相关法律文书已于当日下发,因此25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权,明显混淆视听。据了解,贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万,全部来自恒大的投资款,这是典型的拿着投资人的钱告投资人。

  10月25日双方仲裁结果出来后,恒大健康第一时间对外发布公告。

  公告称,仲裁员驳回Smart King彻底剥夺时颖融资同意权的申请,并于较早驳回其突然提出的解除Season Smart资产抵押权的申请。作为临时救助措施,仲裁员同意Smart King进行有严格条件的融资,其中新股融资的估值不得低于时颖投后估值,时颖享有新股的优先购买权;并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

  此前FF对外发布的声明指出,“FF在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请取得决定性的胜利,仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金。”

  此前据每经报道,FF内部人士透露在紧急仲裁中,仲裁中心判恒大赔偿FF 580多万港元的诉讼费。但据知情人士透露,贾跃亭发起仲裁的诉讼费用超2000万元,该笔费用全部来自于恒大的投资款。

  一名FF员工发了一个朋友圈,“用事实说话,恒大被判赔FF近600万港元仲裁费难道是喝茶用的?恒大不认输的精神确实可叹,可惜了那些愚昧无知的人。”

  据中国企业家报道,接近恒大人士表示:“(600万港元)不是赔付,而是对方申请的临时救济。(贾)没钱了,由恒大支付。贾跃亭用恒大的钱告恒大。”

  以下是Faraday Future声明全文:

  1、仲裁庭驳回了恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资款(即本该今年提前支付的5亿美金)的提法;

  2、FF 提供了恒大健康违反其对FF资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜,为FF寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路;

  3、恒大健康公告中有关仲裁庭驳回FF彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书,FF 在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。而FF提出的5亿美佥替代融资权的申请获得仲裁庭全面支持。恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆,弄虚作假,不仅给资本市场释放了错误的信息,严重误导股民,更是制造了违背法律事实的舆论,蒙蔽了媒体和公众。

  4、关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符,裁决书显示,仲裁庭并没有就这一一申请作出任何裁定,而是将在另- -仲裁中裁定该事项。

  5、仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用,属于败诉方应履行的法律义务,这也是恒大败诉的直接证据。

  6、针对恒大健康罔顾法律事实、误导资本市场的公告,FF 保留进一步采取法律行动的权利。

  

法拉第

  推荐阅读:

  贾跃亭和恒大同时"胜利"?紧急仲裁三大重点来了

  重点一:紧急仲裁双方到底谁赢了?

  要回答这个问题,先来回顾一下此前双方的公告。

  恒大陈述了相关事实,已经履行相关协议项下的责任,贾跃亭欲撕毁合约踢恒大出局,将捍卫权益。

  FF的意思是,恒大不继续给钱,还阻止FF接受任何来自其他来源融资,因此要解除所有协议。

精选图文
热门排行榜
  1. 调解思想如何融入律师血液
  2. 驳回张扣扣辩护律师提出精神鉴定
  3. 律师:糖纸也是有著作权的
  4. 上海长宁区房产律师排行榜
  5. 法官律师宣誓 拒绝虚假诉讼
  6. 兴安供电局为员工送上“普法大餐”
  7. 临沂市河东区口碑好劳动争议律师哪家好「铭星
  8. 日本呼吁韩解决劳工诉讼问题 韩总理:不应干预
  9. 分走383亿,留下1148亿美元:她与世界首富正式离
  10. 媒体:法官与律师相互打分
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com