首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

*ST高升临时更换律师事务所 股东大会当日收关注函

2019-09-14 16:27     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

(原标题:*ST高升临时更换律师事务所 股东大会当日收关注函)

挖贝网 9月12日消息,陷入股东内斗的*ST高升昨日如期举行第一次临时股东大会。关于加紧解决公司违规担保及共同借款问题,获得与会中小股东98%的支持,不过最终却被大股东反对,议案未获得通过。与此同时,*ST高升也因股东大会前临时更换律师事务所,于当日收到深交所关注函。

在股东大会上,此前于平、翁远提议的罢免3名董事的议案由于被*ST高升监事会临时取消,未能在此次会议上讨论表决。仅存的一项议案,关于加紧解决违规担保及贷款事项,也被否决。

股东内斗激烈

*ST高升股东间的矛盾由来已久。2018年7月,*ST高升原高升控股被曝出实控人韦振宇违规为关联方担保,多次未履行公司相关审批程序、未经董事会批准,擅自使用公司公章、合同章和财务专用章,违法违规擅自代表公司对外签署借款合同、担保合同等。实控人韦振宇及其关联公司挪用上市公司巨额资金、违规借款。随后证监会对*ST高升立案调查,其2018年财报被出具了无法表示意见的审计报告。

自去年以来,*ST高升被曝出陷入资金困局、债务缠身、诉讼不断。据统计,截至到今年5月,韦振宇利用上市公司共同借款和违规担保借来的款项尚有17.67亿元未还。*ST高升多家子公司的股权也因此被冻结。

今年1月,于平、翁远等9名股东联合提议罢免韦振宇、李耀、张一文、孙鹏(韦振宇的表弟)的董事职务,但未能成行。此后,韦氏家族名下多家企业进入破产重组程序,所持*ST高升的股份被司法冻结,部分已拍卖。

7月,合计持有*ST高升16.54%股份的两名股东于平、翁远向*ST高升董事会发函,要求召开临时股东大会,提议罢免韦振宇、李耀、张一文3人的董事会职务,并提名3位增补董事。韦氏家族派驻的董事长李耀以该提案未按照要求提交证明文件为由拒绝召集董事会审议该提案。随后于平、翁远绕过董事会,要求监事会召开股东大会,最终3名监事全部投了赞成票,同意召集股东大会,时间定为9月11日。

临时更换律师事务所

然而在股东大会召开前的9月8日,监事会召开会议,3名监事一致否决了于平、翁远关于罢免韦氏家族派驻的3名董事的议案,并绕开公司常年法律顾问北京市中伦律师事务所,另行聘请了北京市振邦律师事务所对监事会会议出具法律意见书,指责于平、翁远违反公司章程。

于平、翁远一方的委托律师上海市汇业律师事务所则认为,监事会取消部分决议无任何正当理由,未提前两个工作日发通知,违反公司章程。监事会如执行相关决议,于平、翁远有权自行召集临时股东大会。在相关议案被取消后,于平、翁远发声明拒绝参加股东大会。

9月11日召开的临时股东大会也同样由北京市振邦律师事务所出具法律意见书,而非公司常年法律顾问北京市中伦律师事务所。

*ST高升临时更换律师事务所引起深交所关注,在9月11日股东大会当天,深交所火速发关注函,要求*ST高升详细说明股东大会前临时更换律师事务所的原因及合理性。

除过临时更换律师事务所,深交所还要求*ST高升就监事会取消于平、翁远关于罢免董事议案一事作出说明。

精选图文
热门排行榜
  1. 最高人民法院诉讼服务网
  2. 起诉上海迪士尼禁带食物入园大学生:将诉讼到
  3. 临沂市河东区口碑好劳动争议律师哪家好「铭星
  4. 律师谈刘强东性侵案:诉讼展开或持续数年 需本
  5. 调解思想如何融入律师血液
  6. 章莹颖案结案陈词内容 律师表示章莹颖案的刑事
  7. 驳回张扣扣辩护律师提出精神鉴定
  8. 图片公司“钓鱼式”营销套路:一手搞诉讼一手
  9. 丁守中诉讼选举无效举证困难 律师给出三点说明
  10. 律师澄清李易峰诉讼案 只为维权不为求偿
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com