首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

律师辩护如何实现《法槌下的正义》

2018-12-04 18:22     来源:未知     编辑:法律信息网99    人气:
律师辩护如何实现《法槌下的正义》

2018年11月26日,法制晚报知名视频直播栏目《法律大讲堂》推出了特别节目《法律读书会》,本期嘉宾为北京师范大学法学院副教授、北京市京都律师事务所兼职律师印波,他在直播过程中讲述了新书创作过程及西方经典法律故事。本期直播通过新浪直播、腾讯直播、一直播三大主流平台直播,并得到三个平台的热门推荐。

近日,由人民法院出版社出版的印波教授新书《法槌下的正义——审判中心视野下两大法系辩审关系探析》正式发行,该书立足司法改革,以两大法系审判在诉讼中的中心地位、辩护律师在诉讼中的作用、辩护律师与法官辩审关系的构建为切入点,对审判中心主义进行了探讨。

这本书有哪些重点和亮点?在本期《法律读书会》直播过程中,印波教授就该话题进行了详细解答。

从纯粹学术著作变成法律畅销书

“其实这本书最初的名字是《审判中心主义——以法官与辩护律师的关系为中心》”,印波教授介绍说,由于在写作过程中搜集了大量生动活泼的法庭故事,有很多有趣的国外辩审冲突的案例,于是他决定把这本书作为一本畅销书来进行创作,让普罗大众都能看到带有生动故事的法律专著,不再纯粹是一本学术思辨著作。

经过与编辑的探讨,最终印波决定,以《法槌下的正义》作为书名,讲述在法槌下法官与辩护律师如何巧妙、恰当地做互动。

关于这本书的核心内容,印波教授表示,他在书中主要对英、法、德、美四个国家法官与辩护律师之间关系的相关立法、司法实践以及在实践中的故事做了详细的介绍。

辩护律师与法官该如何妥当相处

印波教授认为,无论是在普通法系还是在大陆法系,法官和辩护律师都是一种以审判为中心的方式来加以互动的。无论在哪里,法官都属于强势的地位,律师需要尊重法官。即便采取所谓的对抗制,律师也不应过度偏颇去代理当事人,要铭记除了对于委托人具有义务之外,还应对法庭履行一定的义务。律师需要对法庭坦诚,尊重法庭,举止文明,维护法庭秩序,迅速有效地处理案件,避免利益冲突。对于律师明显违规的行为,除了移交律师协会处理以外,法官还享有当庭的惩戒权。

当然,法官与辩护律师应当保持一定的距离,两者之间应建立起隔离带和高压线,不可以走得太近。避免“三同”(同吃、同住、同行),“三案”(关系案、人情案、金钱案)现象。法官和辩护律师应当在法律允许的框架下沟通、协商,两者不是天生的亲家,也不是天生的冤家,而是同为法律人的本家。即便角色分配有所差异,也应当有着相似的法律认知。

印波教授还认为,与此同时,法官也必须尊重律师,不应随意打断辩护律师发言,应当尊重律师的参与权与辩护权,使之尽可能获得平等的诉讼手段,保障律师对于信息的充分获取。辩护律师应当适时地监督法官,增强其行为的合法性。司法的形象需要法官与辩护律师共同努力加以维系。

追寻律师职业的本源:对法庭也有崇高义务

“律师死磕现象,在西方国家也出现过,给司法造成了很多问题,对于整个司法的伦理他们也在做一个全面的反思,到底律师是一个什么样的角色?律师是不是只为客户服务?带不带有潜在的公共利益?”印波教授表示,这本书就是要去追溯律师这个职业的本来面目,深入探讨律师对于法庭应该具有什么样的义务。

印波教授认为,律师不仅对当事人有一定的义务,在西方最早时期定性律师这一职业时,认为律师对法庭有着非常崇高的义务,律师所收的服务费带有荣誉性质,而不只是商业利益支配下的佣金,这也意味着律师是为公共利益服务,与客户不纯粹是委托人与买卖人的关系。

审判中心主义是对侦查中心主义的调整

审判中心主义现在越来越受到司法界及学术界的重视,印波教授在直播中也分享了他的看法,“审判中心主义,其实是对传统的侦查中心主义的回应,以往处理刑事案件时,侦查阶段极其重要,侦查阶段如果出现错误,易造成冤假错案。

而刑事诉讼贯彻以审判为中心,就是要求刑事诉讼各个环节更加凸显审判的中心地位,强调审判对案件的终局裁判功能。刑事诉讼各个阶段均按照审判阶段的事实证据标准开展工作,确保侦查、审查起诉的案件事实经得起法律的检验。审判在整个流程中应当处于中心的地位,未经法庭的审判,任何人不得被定罪。

印波教授表示,审判中心主义是在司法改革的框架下对侦查中心主义的调整,对于我国的司法改革有着重要的意义。这种调整让法官更明确自己的地位,有利于作出公正、高效、权威的裁判,律师也需要积极调整自己的角色,强化自身的辩护权,提供有效辩护,来帮助法庭查清案件的事实。

有效辩护并非一味做无罪辩护

对于业界所关注的律师有效辩护话题,印波教授认为,有效的辩护是指辩护人为被告人提供有价值、有效果、有意义的辩护。辩护应当是实质性的、有建设性的、严肃认真的,而非走形式的、无关痛痒的、敷衍了事的。辩护律师应积极质证、举证、辩论,在尊重法官权威的同时全力影响法官的判断,维护当事人的合法权益。刑事辩护未必可以完全决定案件成败,但是律师辩护的有效度与错案率之间无疑存在反向的关联。

“辩护律师下狠功夫把案件中的瑕疵、疑点挑出来,帮助法庭在有限的时间内把案子做成真正意义上的铁案,这样的有效辩护才显得有实际意义”,印波教授认为,有效辩护并不是一味地做无罪辩护,如果确实是无罪就可以坚持做无罪辩护,如果当事人的确有罪,可以考虑做罪轻辩护或全面辩护,以帮助当事人寻求最佳的定罪和量刑结果。

印波教授精彩的回答得到不少网友纷纷点赞。节目最后,作为主持人的法制晚报资深记者李奎,代表法制晚报向参加《法律大讲堂》节目直播的印波教授致谢,感谢他为广大网友送上的“法律好声音”。

嘉宾简介

印波:北京师范大学刑事法律科学研究院、法学院副教授,北京市京都律师事务所兼职律师,英国阿伯丁大学法学博士,中国行为法学会新闻监督研究中心副秘书长、研究员,中国银行法学研究会理事,并曾在教育部社科司及社科类学风建设办公室借调任职,主要研究方向为刑事司法学、司法制度、刑事诉讼法学,出版专著一部,译著一部,在International and Comparative Law Quarterly, Social & Legal Studies, Journal of Contemporary China, 《中国行政管理》《法律科学》《现代传播》《法学杂志》等国内外核心期刊发表中英文论文50余篇,曾获得高铭暄刑事法学专著类一等奖。曾主持国家社科基金、北京市社科基金、教育部留学归国人员基金、中国法学会一般项目等多项课题。

《法律大讲堂》视频直播栏目,是法制晚报打造的一档公益性普法直播节目,融合了“新闻+法律解读+评论+互动”多重元素,在众多法律类视频直播节目中脱颖而出,成为目前最具影响力的法律类视频直播栏目之一,目前已为亿万网友和读者奉献了上百场“法律好声音”。

精选图文
热门排行榜
  1. 崂山区民间借贷律师在线咨询好评如潮
  2. “文明养犬”法律需要硬起来
  3. 磐安刑事附带民事公益诉讼案宣判
  4. 震惊!律师虚假诉讼 被罚10万元
  5. 臨海:法律援助了解民憂
  6. 浙江首份污染环境类刑事诉讼
  7. 牡丹江遗产纠纷律师_诚信经营
  8. 广东铁路安全新法规生效
  9. 媒体:为车上户买假证触犯法律被判刑
  10. 教师教育权应有明确法律保障
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 删稿联系QQ:1700055555