首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

媒体:家人状告律所索赔百余万

2019-04-03 11:32     来源:未知     编辑:法律信息网1    人气:
媒体:家人状告律所索赔百余万



书遗嘱被判定无效,律所应不应该负责?近日,上海杨浦法院就审理了这样一起案子。
一老汉生前通过律师立了代书遗嘱,其名下一套房产由弟弟妹妹继承,因有三人与姐弟俩发生继承纠纷,法院判定遗嘱无效,遗产由5人平分。
遗嘱明明由律师代数并见证,怎么能无效呢?姐弟俩将该律所诉至法庭,要求赔偿全部损失。
 
陈禾生前未婚,无子女。2017年2月28日,陈禾委托上海某律师事务所律师律师订立代书遗嘱,死后由其弟妹二人陈凤、陈华继承其在上海市虹口区的一套房产,姐弟二人各继承一半。
2017年3月3日,陈禾去世。本应按照遗嘱分配遗产,却出现三名陈姓案外人,要求继承死者的遗产,姐弟二人与三人发生继承纠纷,最终法院判定,遗嘱无效,遗产由5人平分。
因遗嘱被认定为无效,姐弟二人损失系争房屋60%的产权份额。二人认为,该律师事务所未能为死者提供合法、有效的遗嘱,导致两人财产损失,因此要求该律师事务所承担赔偿责任。
该律师事务所辩称,遗嘱之所以被认定为无效,是原告及其诉讼代理人在遗嘱继承纠纷中存在重大失误所致,没有提供了陈禾因病无法正常握笔书写的证明。立遗嘱时陈禾意识清楚,遗嘱上的手印也是其亲自按上去的,虽没有录音录像,但现场拍照能够反映律师与陈禾交谈的过程,见证遗嘱是合法、合规、尽责的。
法院审理认为,律所在收取对价后,有义务为陈禾提供完善的法律服务,以维护其合法权益。但在代书遗嘱过程中,律师既没有做谈话笔录,也没有录音录像,而是仅凭自己的记忆时候整理,致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求,无法证明系遗嘱人的真实意思表示。姐弟二人不能按遗嘱继承陈禾遗产的根本原因,是律所没有给陈禾提供完善的法律服务,以致立下了无效遗嘱。
上海某律师事务所在履行自己职责中的过错,侵害了陈氏姐弟依遗嘱继承遗产的权利,由此给二人造成损失,应当承担赔偿责任。
 
一审法院判决,上海某律师事务所赔偿陈凤、陈华经济损失1,188,000元。
该律师事务所不服上诉,由上海第二中级人民法院进行二审审理,最终法院判决,驳回上诉,维持原判。


精选图文
热门排行榜
  1. 驳回张扣扣辩护律师提出精神鉴定
  2. 律师:糖纸也是有著作权的
  3. 媒体:法官与律师相互打分
  4. 廖姓股民向康美药业发起索赔
  5. 媒体:入伍后拒服兵役会触犯法律吗?
  6. 酒驾遇检查加速倒车 自称是律师
  7. 被执行人死亡 能否执行死亡赔偿金?
  8. 张玉玺案“疑罪从挂”将开庭重审
  9. “民告官”无法立案?不要轻易妥协!
  10. 哪些情况误闯红灯不会被罚款?
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com