首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

“强拆”后室内财物应如何求赔偿?

2019-01-02 14:33     来源:未知     编辑:法律信息网2    人气:
“强拆”后室内财物应如何求赔偿?





  2011年国务院公布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中明确规定,实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但是随着城市的发展,房屋拆迁补偿问题是备受关注,行政强拆也颇受诟病,许多当地相关部门是不管不顾的强拆老百姓房屋。对此这几年因房屋征收引发的纠纷也是日益的增多。

  根据相关法律规定,相关部门在强制拆除过程中,应当要依法妥善处置并保全室内物品,以证明在强制拆除过程中已尽慎重、妥善之注意义务。但是实践中,相关部门在强制拆除过程中往往不注意妥善处理室内物品。

  房被“强拆”后是否有权要求赔偿?

  根据《国家赔偿法》第四条:行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利: (一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的; (三)违法征收、征用财产的; (四)造成财产损害的其他违法行为。

  根据《国家赔偿法》第九条:“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”也就是说,被强拆人可以选择向强拆主体要求赔偿,也可以在确认强拆违法的复议、诉讼程中一并提出赔偿。根据以上相关法律法规来看,也就是说,行政机关如果有违法行为,被征收人是有权要求赔偿的。


  ”强拆“后,应如何举证要求赔偿?

  根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正)第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。

  在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。

  行政案件中,尤其是“强拆”案件,经常性会遇到相关部门没有清点财产、进行公证或是评估而径直强拆的情况。房子被强拆后,原告对因强拆所致物品损失的“举证不能”,其原因是被告实施强制拆除时,不依法履行职责,严重违反法定程序所致,如:强行带走原告及家属,没有制作现场笔录,未对房内外大量财产清点并进行公证或见证,没有对物品进行搬离和移交给原告,并制作交接笔录。这样在原告提供证据初步证明其有财产损失的情况下,即发生举证责任的转移,这也是行政机关法定职责而致必然的举证责任。
精选图文
热门排行榜
  1. 义乌有名的经济类律师
  2. 资深女律师坐拥千万元豪宅商铺
  3. 闸北区涉外法律服务律师电话
  4. 常州举行《常州名律师丛书》
  5. 宁海好点的建设工程律师哪家便宜
  6. 媒体:在杭体育企业集体上了一堂“法律课”
  7. 遇上车位难题请听律师说法
  8. 律师称孟晚舟欺骗多家国际组织
  9. 江城律师进工地为农民工普法维权
  10. 义乌佛堂商标律师在线咨询
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 删稿联系QQ:1700055555