首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

律师称已上诉排期等开庭

2019-03-14 14:24     来源:未知     编辑:法律信息网2    人气:
律师称已上诉排期等开庭 

3月13日,多家香港媒体报道称,俏江南创始人张兰因未能按香港高院要求,披露其超过50万元的资产清单,又未能出庭或通过律师答辩,该行为被裁定藐视法庭。香港高院原诉庭法官陈美兰在3月5日裁定,判张兰监禁12月,并向原告私募基金CVC支付诉讼费用。

3月13日下午,张兰之子汪小菲在新浪微博发布张兰律师声明称,“针对香港高等法院原诉法庭之裁决,张兰女士于2018年4月11日向香港高等法院上诉法庭提出上诉,目前,该案件仍在等待法院的排期开庭,上诉法庭尚未就该案件作出最终裁决。”

澎湃新闻记者查询了香港高院的裁判记录发现,香港高院原诉庭法官Mimmie Chan的确于3月5日裁定,判处被告Zhang Lan因藐视法庭,且并未能出庭答辩,而判处Zhang Lan即时监禁12个月。

根据该份裁判书,原告为LA DOLCE VITA FINE DINING GROUP HOLDINGS LIMITED,与3月13日下午张兰代表律师在声明中提到的原告CVC控股公司LA DOLCE VITA FINE DINING GROUP HOLDINGS LIMITED相符。因此,可以推断该裁判书中的被告Zhang Lan为俏江南创始人张兰。

法官Mimmie Chan在裁判书中指出,“尽管张兰已收到法院的判决结果,并提前收到开庭审理的通知,但仍在没有给出任何理由和解释的情况下,拒绝出庭答辩,因此法院有理由怀疑张兰是否有意拒绝服从法院的判决。”

张兰与CVC的纷争可以从俏江南上市失败说起。根据央广网报道,2008年,为了支持门店扩张和寻求上市,张兰引入了国内风投机构鼎晖资本,并签署了对赌协议。上市失败之后,为了支付鼎晖资本退出股份的资金,张兰不得不与欧洲最大私募股权基金CVC联姻,以极低价格贱卖股权。

张兰于2013年12月以逾2.86亿美元向CVC出售俏江南82.7%股权,并退出董事会。2015年2月,CVC与张兰出现矛盾,CVC向中国经济贸易会寻求仲裁。根据仲裁结果,张兰不得转移在港资产,同时香港高院要求张兰向原告披露价值超过50万元的资产清单。据香港明报报道,张兰于2015年3月披露拥有121.8万美元存款、若干北京房产和两辆汽车。CVC不满再度追究,质疑张兰并未全面披露资产清单。

2017年3月15日,CVC在香港原诉法庭提起诉讼。根据张兰代表律师声明,CVC共对张兰提出5项法庭指控。香港高院于2018年3月14日作出一审裁决,驳回4项指控,保留一项藐视法庭指控。

今年3月5日的裁判书显示,因张兰瞒报资产,去年3月14日,法官Mimmie Chan已判张兰藐视法庭,并定于2018年7月27日开庭,宣布处罚结果。香港高院延至今年3月5日开庭审理,但张兰未能出席。法官Mimmie Chan表示,因不允许出现蔑视法庭的行为,因此判处监禁是最后的手段。

精选图文
热门排行榜
  1. 叶勇义:以优质法律服务护航战略任务
  2. 构建实习律师进入法院实习机制
  3. 义乌有名的经济类律师
  4. 资深女律师坐拥千万元豪宅商铺
  5. 著名的处理农村房产问题律师
  6. 闸北区涉外法律服务律师电话
  7. 常州举行《常州名律师丛书》
  8. 张毅律师的2018总结与2019展望
  9. 宁海好点的建设工程律师哪家便宜
  10. 媒体:在杭体育企业集体上了一堂“法律课”
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com