首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

版权律师眼中的“视觉黑洞”

2019-04-14 14:38     来源:未知     编辑:法律信息网2    人气:
版权律师眼中的“视觉黑洞”

       彭浩珍:两者的界限在于是否有营利的行为或目的。用于编辑传播(新闻传播)如果带有营利的行为或目的,我们一般认为是用于商业用途了,除非是公益性的。

  贾学杰:编辑用途和商业用途,并不是法律上的概念,而是图片网站协议自己的定义。一般而言,编辑用途是限定用于新闻传播,禁止转授权和广告等商业性使用。

  以黑洞照片事件为例,视觉中国能够行使的权利,取决于其从著作权人获得了什么样的授权。著作权的许可使用既可以是专有许可使用,也可以是排他许可使用,还可以是普通许可使用。获得的授权不同,双方当事人享有的权利义务也大不相同,许可使用费也有很大差别。

  由视觉中国声明内容可以判断,其获得的授权只是“普通许可使用”,而不是“专有许可使用”或“排他许可使用”。如果视觉中国仅获得“编辑用途”的授权,却用于有“营利”性质的“商业用途”,就涉嫌侵权了。

  新京报:现在大家普遍关心的是,什么样的使用构成侵权,什么样的使用不构成侵权?如果图片不用于商业用途,是否就可以免费使用?

  彭浩珍:《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)对包括图片在内的版权作品的“合理使用”有专门规定,即“合理使用制度”,是指在法律规定或作者无保留相关权利的条件下,直接无偿使用已发表的享有著作权的作品,而无须经著作权人许可。但是也要遵守版权人其他的合法权益和相关法律规定。

  著作权侵权行为,是指既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形。这种侵权行为,既可能是对他人的著作人身权造成损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。例如,非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权;而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

  著作权的人身权包含四个:一是发表权,二是署名权,三是修改权,四是保护作品完整权。

  因此,即使不用于商业用途,也应当遵守法律规定,未经版权人许可,不能随意修改作品,否则可能会侵害他人的肖像权或名誉权等。

  刘文娇:这就要考虑侵权的一些构成要素了,并非“不经他人许可”使用图片就一定会构成侵权,还要看使用的方式和目的。《著作权法》第22条规定的12种合理使用方式,就不构成侵权。但在使用过程中,应当指明作品权利人的姓名、作品名称和来源,且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

  需要强调的是,用于商业使用与侵权不能直接划等号,有些非商业性的使用也会构成侵权。

  根据视觉中国的公开声明,其获得的是编辑类使用授权,只能用于新闻编辑传播使用,且为非独家授权。如果视觉中国获得转授权的许可,就可以出售相应的图片,而不构成侵权。
精选图文
热门排行榜
  1. 律师认为旅游公司无权扣护照
  2. 叶勇义:以优质法律服务护航战略任务
  3. 构建实习律师进入法院实习机制
  4. 义乌有名的经济类律师
  5. 资深女律师坐拥千万元豪宅商铺
  6. 著名的处理农村房产问题律师
  7. 闸北区涉外法律服务律师电话
  8. 常州举行《常州名律师丛书》
  9. 一名基层律师眼中的姚家
  10. 张毅律师的2018总结与2019展望
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com