拾得财物索要好处费不违法
律师称拒绝归还涉嫌非法侵占
本报记者 周崇华
“大娘，你捡了我的钱包，还给我吧！”
“那你得给我1000元好处费。”
“给你500行不？”
“不行！”
……
前不久的一个下午，在宁夏银川市兴庆区高台寺小区附近的一家商店，韩先生掏钱买烟时，发现自己随身携带的钱包不见了。旁边一位顾客说，你的钱包刚才掉在了地上，被那个老太太捡走了。
顺着老太太离去的方向，韩先生急忙追上前索要自己的钱包，却发生了前面的对话。
双方争执无果，韩先生报了警。民警了解情况后，要求老太太无偿将钱包还给失主，老太太又以钱包不在自己手中为由，不愿归还。民警无奈，将双方带到银川市公安局兴庆区分局银古路派出所，老太太才让家人将捡到的钱包送到派出所。
拿到钱包的韩先生还是当即给了老太太200元“好处费”。其实，在他丢失的钱包里，只有1000元现金，另有一个几万元的存折。
韩先生虽然不大情愿地给了老太太200元“好处费”，可心里总感觉堵得慌。他说，如果我是事后才发现钱包丢了，过了几个小时或几天找到老太太要钱包时，出于感激之情，我会主动给老太太一些“好处费”的，毕竟钱包里还有个几万元的存折。可是，老太太捡钱包时有证人看见，在证人的指认下我紧追过来要钱包，老太太开出的高价“好处费”的确让人难以接受，不可思议。
调解这起因“好处费”引发纠纷的银古路派出所民警说，我国法律并没有对拾遗该不该给“好处费”作出明确规定。因此，拾遗者主动索取好处费的做法并不违法。该不该要“好处费”完全出于个人意愿，体现了一个公民的基本道德水准。公安机关在处理这类问题时，既不主张拾遗者索要“好处费”，也不主张失主支付“好处费”。只要当事人双方达成一致，支付一定的“好处费”，我们也不便干预。
5月19日，宁夏正义达律师事务所副主任郭昌亮律师对此发表看法时认为，拾得他人财物索要“好处费”并不违法，但若拒不归还则涉嫌非法侵占。
郭昌亮分析说，拾遗者索要“好处费”的问题，不仅是一个道德问题，也是一个法律问题。从道德上来讲，拾金不昧是中华民族的传统美德，拾遗者应该主动将失物归还原主，索要“好处费”是不受法律支持的。从法律上来讲，依照民法通则的规定，公民拾得他人财物，应当归还。在找不到失主的情况下，应上缴相关部门，并在此之前可暂为保管，一旦找到失主，应当立即归还。虽然拾遗者拾到他人丢失的物品无权主张报酬，但拾遗者对拾到的物品有一个看管照顾的过程，出于“无因管理”的法理规则，由此而产生的电话费、交通费等必要的开支，则可以要求失主补偿。否则，即有可能构成刑法上的非法侵占；虽然公民拾得他人财物有交还的义务，但主动索取“好处费”的做法并不违法。如果失主是在胁迫的情况下承诺支付酬金，只要能举出事实证据，该承诺即被视为无效承诺；如果拾遗者因此拒绝归还失物，其行为同样构成刑法上的非法侵占。像韩先生这样的情况，有证人证明钱包被老太太拾得，当场要求归还钱包并无不当。在遭到拒绝的情况下，也可申请有关部门强制执行。