首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

“兩高”發布考試作弊刑事案件司法解釋

2019-09-09 18:54     来源:网络整理     编辑:中国网络法律信息网小编    人气:

原標題:明確定罪量刑標准 加大懲治力度——“兩高”發布考試作弊刑事案件司法解釋

考試是人才選拔的重要途徑,維護考試公平事關社會公平正義。最高人民法院、最高人民檢察院3日發布關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標准和有關法律適用問題作出全面系統的規定。

4類考試屬於“法律規定的國家考試”

為嚴厲懲治考試作弊犯罪,2015年11月1日起施行的刑法修正案(九)規定了組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪,適用范圍是“法律規定的國家考試”。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此明確規定,“法律規定的國家考試”僅限於全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律所規定的考試。根據有關法律規定,包括:

——普通高等學校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學考試、成人高等學校招生考試等國家教育考試﹔

——中央和地方公務員錄用考試﹔

——國家統一法律職業資格考試、國家教師資格考試、注冊會計師全國統一考試、會計專業技術資格考試、資產評估師資格考試、醫師資格考試、執業藥師職業資格考試、注冊建筑師考試、建造師執業資格考試等專業技術資格考試﹔

——其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業組織的國家考試。

該司法解釋同時規定,前款規定的考試涉及的特殊類型招生、特殊技能測試、面試等考試,屬於“法律規定的國家考試”。

“這並非意味著對在其他考試中作弊的行為一律不予刑事追究。”最高人民法院研究室主任姜啟波在最高法3日舉行的新聞發布會上說,司法解釋同時規定,在法律規定的國家考試以外的其他考試中,組織作弊,為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助,或者非法出售、提供試題、答案,符合非法獲取國家秘密罪,非法生產、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪,非法使用竊聽、竊照專用器材罪,非法利用信息網絡罪,擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構成要件的,依法追究刑事責任。

明確各類考試作弊行為定罪量刑標准

刑法規定,在法律規定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金﹔情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

何為組織作弊“情節嚴重”?“兩高”司法解釋規定了9類情形,包括:在普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試中組織考試作弊的﹔導致考試推遲、取消或者啟用備用試題的﹔考試工作人員組織考試作弊的﹔組織考生跨省、自治區、直轄市作弊的﹔多次組織考試作弊的﹔組織三十人次以上作弊的﹔提供作弊器材五十件以上的﹔違法所得三十萬元以上的﹔其他情節嚴重的情形。

姜啟波說,刑法中的非法出售、提供試題、答案罪也設有兩檔法定刑。與組織考試作弊罪“情節嚴重”的認定標准相似,司法解釋也從相關試題、答案涉及的考試類型,造成考試推遲、取消或者啟用備用試題的后果,行為主體身份,多次或者提供人次三十人次以上,以及違法所得三十萬元以上等方面明確了具體情形。

根據刑法,代替他人或者讓他人代替自己參加法律規定的國家考試的,處拘役或者管制,並處或者單處罰金。為充分發揮刑法的威懾和教育功能,“兩高”司法解釋重申了在法律規定的國家考試中代替考試構成犯罪的規定。

姜啟波說,為體現貫徹彰顯寬嚴相濟刑事政策,促使代替考試的行為人悔過自新,司法解釋規定:對於行為人犯罪情節較輕,確有悔罪表現,綜合考慮行為人替考情況以及考試類型等因素,認為符合緩刑適用條件的,可以宣告緩刑﹔犯罪情節輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰﹔情節顯著輕微危害不大的,不以犯罪論處。

據悉,考試作弊入刑后,截至2019年7月,全國法院審理考試作弊刑事案件1734件,判決3724人。其中,組織考試作弊刑事案件951件、2251人,非法出售、提供試題、答案刑事案件117件、205人,代替考試刑事案件666件、1268人。

加大對考試作弊犯罪懲治力度

從非法獲取試題、答案,到組織考試作弊,向他人非法出售、提供試題、答案,這種考試作弊“一條龍服務”在現實中並不鮮見。

“兩高”司法解釋對此規定,相關行為分別符合刑法第二百八十二條和刑法第二百八十四條之一規定的,以非法獲取國家秘密罪和組織考試作弊罪或者非法出售、提供試題、答案罪數罪並罰。

精选图文
热门排行榜
  1. 最高法民间借贷司法解释33条全(全文)
  2. 《电子商务法》明年实施 业界呼吁尽快制定司法
  3. 媒体:“以房养老”骗局坑老人百余万元
  4. 亮剑!“两高”重磅司法解释惩治操纵市场、老
  5. 审慎求证案件事实 彰显人文关怀
  6. 最高法院发布公司法司法解释五(附最高院答记者
  7. 法院:让企业家安心经营放心投资
  8. 最高法废止司法解释103件:贯彻平等保护民营企
  9. 司法解释让正义在银行卡纠纷中不再“
  10. 媒体:法治助力 打好三大攻坚战
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com