首页 法律服务 法律问题 法律观点 法律常识 律师专线 律师诉讼 律师咨询 著名律师 法治动态 法治快讯 法治工作 法治经纬 法律法规 经济法类 行政法类 民事法类 新法速递 案例判例 法律咨询 司法解释

中立业务行为的罪与非罪

2019-04-13 19:14     来源:未知     编辑:法律信息网99    人气:
中立业务行为的罪与非罪

律师卷入“套路贷”被公诉,中立业务行为的罪与非罪
律师卷入“套路贷”被公诉,中立业务行为的罪与非罪
林某青律师,作为涉案公司的法律顾问,提供法律服务的行为是否涉嫌了犯罪?鉴于笔者掌握的信息极为有限,不适合作出具体评论。但是,这个案件有个问题值得关注:提供中立业务行为的罪与非罪问题。
中立业务行为,可以简单理解为,不违反法律的业务行为,比如提供运输、储存,等等。律师提供的法律服务,也属于中立业务。对于因为提供中立业务,客观上为他人实施犯罪提供了帮助的行为,刑法是如何评价的呢?
以刑法第二百八十七条之二第一款规定的帮助信息网络犯罪活动罪为例:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
上述条款中的“提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算”,符合法律规定的条件的市场主体,都可以开展,属于典型的中立业务。根据上述条款,行为人如果为他人实施犯罪提供了上述中立业务的,是有可能构成帮助信息网络犯罪活动罪的,前提是“明知他人利用信息网络实施犯罪”和“情节严重”。
明知他人实施犯罪,仍然为他人的犯罪提供协助(含中立业务),除了刑法第二百八十七条之二这种独立成罪的立法模式,还有大量的司法解释将此类行为规定为相关犯罪的共犯,这在诈骗罪、赌博罪、淫秽物品牟利罪的相关司法解释中都有明确规定。
以2019年4月9日起施行的《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的第5条第2款为例,明知他人实施”“套路贷”犯罪,具有列举的情形之一的,以相关犯罪的共犯论处,但刑法和司法解释等另有规定的除外。
上述条款中罗列的多项情形就包括了中立业务,比如协助办理公证、协助提起诉讼和仲裁。根据该条款,如果律师协助以虚假事实提起诉讼或者仲裁的,是有可能被以相关犯罪的共犯论处的,前提条件是明知他人实施“套路贷”犯罪。
行文至此,结论很明确:如果明知他人实施犯罪,仍然提供相关的协助(包括中立业务),是有可能构成犯罪的。当然,对于“明知”不应解释为泛化的可能性认知,而应当限制为相对具体的认知(不要求达到确知的程度),以防止将并非追求不法目的的正常行为纳入刑事惩治范围。
至于是否有职业豁免的问题,目前的司法解释并没有相关规定,在这种情况下,在从事业务时,尤其是提供专业服务时,从业者保持足够的审慎就相当有必要了。
精选图文
热门排行榜
  1. 媒体:法治助力 打好三大攻坚战
  2. 大方县司法局构建公共法律
  3. 媒体:“以房养老”骗局坑老人百余万元
  4. 司法服务优化营商环境典型案例
  5. 5万即构成犯罪,500万可判无期
  6. 为民营企业营造良好法治环境
  7. 司法实践中律师工作的局限性
  8. 审慎求证案件事实 彰显人文关怀
  9. 法院:让企业家安心经营放心投资
  10. 百余人零距离感受司法魅力
Copyright 中国网络法律站点 闽ICP备05007636号 联系邮箱:sheng6665588@gmail.com